您的位置: 首页 >政策解读 > 正文

中美智能锁大比武!结果竟是这样的!

2017-10-27 09:23:51来源:

一直以来,很多中国人都认为美国的东西一定比中国的好。但随着中国制造业水平的上升和中国科技的进步,中国制造已经不再是低价和低质的代名词。至少在智能锁行业,中国产品无论是在品质上,还是功能上已不输于美国。

今天,小编就来为广大读者分析一下,中美智能锁有哪些异同,各自的优势和缺点又是什么?同时,也希望借此文给那些认为美国产品比中国好的人,在观念上带来一定的改变,从而重新理性看待中国智能锁产品。

中美智能锁开启方式的异同

目前,美国市场上的智能锁主要Danalock、Kwikset、August、Lockatron、Goji、Schlage等品牌,从这些品牌的产品来看,它们着重强调的是通过手机来控制锁具。有的是通过手机蓝牙短程控制开启锁具,而有的则是在蓝牙开锁的基础上加上联网功能,可以与其他智能锁家居产品相连,以及通过手机远程控制锁具开锁。

说到这里,很多读者可能会发现,为什么指纹、人脸、虹膜、指静脉等,看起来很高大上,而且经常出现在美国大片里的开启方式,却很少用在民用智能锁领域?其实,美国对智能锁的要求很简单,其目的就是摆脱钥匙的繁琐。因此,他们在智能锁开启方式上只有蓝牙、远程、密码等较为单一的方式。

▲国内某品牌智能锁

这样的智能锁在中国最多算是电子锁或者联网电子锁。中国智能锁在开启方式上,要比美国智能锁丰富了很多。首先,美国智能锁有的蓝牙、远程、密码等开启方式,中国智能锁都有;其次,而美国智能锁没有的,中国智能锁更丰,中国智能锁至少选用指纹、人脸、虹膜、指静脉等其中之一的识别方式作为开启方式。

中美智能锁安全性方面的异同

熟知美国锁具或是美国锁具标准的人都清楚,美国人在智能锁安全性的要求上并没有国内企业那么高。这是为什么呢?首先,这可能与美国国情有一定的关系;其次,为生命留下紧急通道,比如在火灾救援时,如果主人不在家无法通过正常方式开启,需要技术开启时,过于安全的锁具可能会耽误救援时间。

所以,美国智能锁看起来较为简单,大多为分体式面板,在锁体上也小于国内智能锁的锁体。从锁体及结构来看,并不一定能防得住暴力开启。但美国智能锁更关注报警系统,也就是通过主动防盗的形式提高安全性。

▲美国某品牌智能锁

而在中国,很多企业没有意识到紧急情况下的开锁问题,所以一味地追求安全性,甚至有的企业宣称自己的锁具可以在几百分钟之内无法通过技术开启,在几十分钟之内无法通过暴力开启。其实小编不提倡这种做法,因为国家标准要求C级锁在十分钟之内无法开启即为合格,就是给生命在紧急情况下留条安全通道。

当然锁具安全永远是亘古不变的刚需,但也要有个度。中国智能锁企业大多在锁体、锁点、坚固上大作文章,而且有的智能锁还加了防撬、防技术开启报警及远程监控等安全功能。也就是说中国智能锁不仅在报警系统上实现主动防盗,在机械被动防盗方面也做得非常出色,因此在安全性方面理论上要比美国智能锁好。

中美智能锁,到底该选谁更好

虽然在安全性和开启方式方面,美国智能锁大大不如中国智能锁好,但美国智能锁也有自己的优势。而它的最大优势在于使用寿命上,美国智能锁在耐久性测试方面要求达到10000次以上。

而在国内,《GA374电子防盗锁》标准要求达到3000次的测试即为合格,所以整体来说在使用寿命上,国内智能锁比美国智能锁差一些。既然各有优势,那如何选择呢?

▲国内某品牌智能锁

在选购锁具之前,我们要清楚一个事实,那就是中国地大物博,在中国东北冬天极为寒冷,在南方空气极为潮湿,而在沿海地区盐雾较大,所以中国自己生产的智能锁在材质上有不锈钢、锌合金等,在空气恶劣的地区最好选用不锈钢智能锁,在空气相对平和的地区可以选择样式更好看的锌合金智能锁。所以,美国智能锁不一定符合中国国情。

此外,中美防盗门标准也有着较大的差异,而中国一般的民用防盗门执行的均是国家标准。所以从锁体就可以看出来,中国锁体偏大,而且锁点多,美国智能锁不一定能匹配中国防盗门。

结语:美国智能锁更偏重于智能、报警系统和使用寿命,而中国智能锁则以功能全、安全性好为卖点,所以两者各有千秋。但在国内使用最好还是选择国产品牌,或者已根据中国国情作调整的国外品牌。

推荐阅读
  • 行业资讯
  • 安防资讯
  • 滚动新闻
  • 政策解读
  • 行业动态
  • 评论分析
  • 独家访谈
  • 最新上映
  • 深圳民生
  • 今日深圳